T-MEC: cifras, relevancia económica
y el proceso de revisión 2026
El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) entró en vigor el 1° de julio de 2020, sustituyendo al antiguo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con reglas actualizadas para enfrentar los retos del comercio del siglo XXI.
Impacto económico tras cinco años
- En 2025 México exportó hacia Estados Unidos bienes por 534.874 millones de dólares (récord histórico), un aumento de 5.8 % respecto a 2024.
- Las importaciones de EE. UU. hacia México también alcanzaron máximos, con 337 .960 millones de dólares, resultando en un superávit bilateral de casi 197 .000 millones.
- El comercio total entre México y Estados Unidos sumó 872.834 millones de dólares, consolidando al país como principal socio comercial de EE. UU., superando a China y Canadá.
- Al cumplirse cinco años de vigencia en julio de 2025, el comercio total entre los tres países había crecido cerca de 48 %, alcanzando alrededor de 1.1 billones de dólares, casi la mitad del comercio del bloque regional.
Estas cifras refuerzan el papel del T-MEC como motor del intercambio comercial y su importancia para las cadenas productivas y de suministro, tanto de grandes empresas como de proveedores nacionales y MiPyMEs.
Fechas clave del proceso de revisión
El T-MEC fue diseñado con una cláusula de revisión automática para asegurar que su marco responda a las necesidades cambiantes de los tres países.
- 1 de julio de 2026
Es la fecha oficial programada para la primera revisión formal del tratado después de seis años de vigencia, de acuerdo con el Artículo 34.7 del propio T-MEC. En esta reunión, los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá deberán evaluar el funcionamiento del acuerdo y hacer recomendaciones a la Comisión de Libre Comercio sobre tomar medidas. Si se logra un acuerdo en las medidas a tomar por la revisión, el TMEC extiende su vigencia por 16 años adicionales (hasta 2042).
Cada Parte puede proporcionar recomendaciones para que la Comisión tome medidas, al menos un mes antes de que tenga lugar la reunión de revisión conjunta de la Comisión.
Si no se logra un acuerdo, las Partes pueden seguir discutiendo año con año hasta el año 16, para tratar de alcanzar un acuerdo y extender el TMEC por 16 años más. Si en el 2036 no se hubiera alcanzado un acuerdo en la revisión, el TMEC dejaría de existir,
Consultas y preparación previas
Antes de la revisión trilateral, se han llevado a cabo etapas preparatorias importantes:
Desde septiembre de 2025 se dio inicio a consultas públicas y mecanismos de participación, tanto en México como en Estados Unidos y Canadá, para recabar aportaciones de sectores productivos, empresas y otros actores interesados sobre la operación del tratado.
En México, además de tener un periodo para recibir comentarios y propuestas, se celebraron 30 consultas sectoriales, consultas en las entidades federativas coordinadas por los Secretarios de Desarrollo Económico estatales y el Congreso también tubo un espacio para recibir comentarios y propuestas.
En Estados Unidos, la Oficina del Representante Comercial (USTR) inició el proceso de consulta pública el 4 de octubre de 2025, con la obligación de entregar un informe al Congreso antes de enero de 2026, como parte de su evaluación interna. En Canadá hubo también consultas públicas por un periodo que terminó a principios de noviembre.
Este calendario de consultas refleja el carácter participativo de la revisión y la apertura a las voces de diversos sectores económicos que dependen del T-MEC para competir en mercado norteamericano.
CONSEJO ESTRATÉGICO DE TRATADOS
La Confederación cuenta con un consejo estratégico asesor de tratados comerciales, cuyo objetivo es apoyar técnicamente, no solamente en el T-MEC sino en todas aquellas negociaciones de tratados comerciales internacionales con la finalidad de que los negocios familiares puedan tener los mayores beneficios de los mismos, ya sea para exportación como para participara en las cadenas de valor.
Por ello, contamos con 23 expertos, entre ellos ex negociadores como Guillermo Malpica, Ricardo Aranda, Orlando Pérez. Y desde el sector privado contamos con el apoyo de reconocidos expertos como Máximo Carvajal (procedimientos de origen), Kiyoshi Tsuru (propiedad intelectual), José Manuel Vargas Menchaca (solución de controversias), Eduardo Solís (automotriz).
|
No. |
Capítulo |
Nombre |
|
1 |
Coordinador |
Octavio de la Torre de Stéfanno |
|
2 |
Reglas de Origen |
Enrique Herón Jiménez Ramírez |
|
3 |
Procedimientos de Origen |
Ricardo Mendéz Castro |
|
4 |
Procedimientos de Origen |
Máximo Carvajal |
|
5 |
Administración Aduanera y Facilitación del Comercio |
Andrés Rhode Ponce |
|
6 |
Administración Aduanera y Facilitación del Comercio |
Paul Isaac Martínez Ávalos |
|
7 |
Administración Aduanera y Facilitación del Comercio |
Moisés Solís Flores |
|
8 |
Energía |
Elena Achar Samra |
|
9 |
Inversión |
Marcelo Javier Pazos Hernández |
|
10 |
Comercio Transfronterizo de Servicios |
Guillermo Malpica Soto |
|
11 |
Entrada Temporal de Personas de Negocios |
Claudia Sánchez Porras |
|
12 |
Servicios Financieros |
Luis Benigno Tinajero Michel |
|
13 |
Comercio Digital |
Philippe Boulanger |
|
14 |
Laboral |
Ricardo Aranda Girard |
|
15 |
Derechos de propiedad intelectual |
Kiyoshi Tsuru Alberú |
|
16 |
PyMEs |
Rosa Elena García Hidalgo |
|
17 |
Competitividad |
Alejandro Alcalde Alfaro |
|
18 |
Solución de controversias |
José Manuel Vargas Menchaca |
|
19 |
Anticorrupción |
Ligia González Lozano |
|
20 |
Mejora Regulatoria |
Carlos Manuel Pérez Munguía |
|
21 |
Disposiciones Generales |
Daniella Martínez Rodríguez |
|
22 |
Transparencia |
David Enrique Merino Téllez |
|
23 |
Automotriz |
Eduardo Solis |
- Conforme a lo establecido, el 1 de julio de 2026 es cuando se debe llevar a cabo la revisión conjunta por parte de la Comisión de Libre Comercio, tomando en consideración las recomendaciones que hayan presentado las tres Partes.
- Temas Centrales: Se abordarán reglas de origen, fortalecimiento de la producción regional para sustituir importaciones de China y seguridad en las cadenas de suministro.
- Si esta revisión se convierte en una renegociación, es decir, si se decide hacer cambios sustantivos en los capítulos del Tratado, Estados Unidos debería negociar con su Congreso la autorización para hacerlo, porque de acuerdo con su Constitución la autoridad sobre las negociaciones comerciales recae en ellos. Para que el ejecutivo pueda entablar negociaciones comerciales requiere una autorización explícita con objetivos específicos, a través de un instrumento legislativo conocido como Trade Promotion Authority (TPA), la cual delega los poderes sobre la negociación comercial del Congreso al ejecutivo federal. Facilita la negociación en la medida en que el ejecutivo tiene la libertad de negociar tratados comerciales en el marco de los objetivos aprobados por el Congreso, en caso contrario, cualquier disposición podría ser bloqueada o modificada por el legislativo.
- La última ocasión que se aprobó una TPA fue en 2015 para la negociación del Tratado Transpacífico (TPP). Este mismo instrumento se utilizó para la renegociación del entonces Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). La última extensión de la TPA venció en 2021.
- Escenarios:
- Extensión: Los tres países acuerdan extender el T-MEC hasta 2042.
- Renegociación: La revisión se convierte en una renegociación, abriendo capítulos para modificaciones sustanciales.
- Revisiones Anuales/Terminación: Si no hay acuerdo, el tratado entra en un proceso de revisión anual hasta 2036, generando alta incertidumbre.
COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES
- El anuncio del inicio de las discusiones rumbo a una revisión, el 16 de marzo, dan certeza al tratado comercial. Si bien está todavía pendiente de definición la cobertura total que tendrá la revisión, pues por ahora solo se sabe que en un inicio se discutirá sobre reglas de origen (sector automotriz y autopartes, principalmente), sobre fortalecimiento de cadenas de suministro y sustitución de las importaciones chinas por manufactura en la región, el arranque de las discusiones es positivo porque permite plantear propuestas que el sector empresarial considere importantes, a los gobiernos de los tres países.
- Preocupa, y consideramos que México debe presionar para que se suba desde el inicio a Canadá, porque si bien no es nuevo el tener negociaciones bilaterales es fundamental que el tratado se mantenga trilateral y que la revisión de julio sea entre las tres Partes.
- Exhortamos al gobierno a mantener una relación cercana con la iniciativa privada, usuarios de los beneficios que implica un tratado como el T-MEC, a fin de cuidar todo lo que se ha ganado a lo largo de esta relación comercial.
- Es importante apoyar la elaboración de diferentes escenarios de revisión o negociación desde la experiencia del sector privado, preparando para cada uno posiciones defensivas (temas en los que queremos que no se cambie o se endurezcan los términos del Tratado), ofensivas (temas en los que queremos empujar por una mayor claridad o, en escenario de negociación, mayor liberalización o mejores condiciones preferenciales) y temas en los que los tres países pueden estar de acuerdo y que construyen una región más competitiva (agenda constructiva o positiva). El papel del Consejo Consultivo en este proceso es fundamental.
- La secuencia en las discusiones hacia este TMEC/Rev.1 sería: agotar la revisión buscando tener éxito; si se da una renegociación, buscar acotarla a temas de interés recíproco; y en un escenario de renegociación amplio, se debe buscar preservar la trilateralidad del acuerdo y que no haya resultados que sean menos ambiciosos que el TMEC original.
- En todo caso, un pre-requisito de este ejercicio de diálogo trinacional debe ser preservar la integridad del TMEC en el sentido de rechazar cualquier resultado que mantenga los aranceles que hoy se imponen a México y son violatorios de los términos del acuerdo, como los impuestos bajo la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
--o00o--